Die Zwischenwahlen sind mehr als ein Stimmungstest f\u00fcr Donald Trump. Sie werfen eine grunds\u00e4tzliche Frage auf. Verliert die politische Mitte ihren eigenen politischen Ausdruck, oder muss sie sich zunehmend zwischen zwei Lagern entscheiden, die sie nur bedingt repr\u00e4sentieren?<\/p>\n\n\n\n
Anfang der 1970er-Jahre war es die vielbeschworene \u201eSilent Majority\u201c, die Richard Nixon 1972 zu einem historischen Wahlsieg verhalf. Mit 49 von 50 Bundesstaaten und 520 Wahlm\u00e4nnerstimmen gewann er gegen seinen demokratischen Herausforderer George McGovern mit \u00fcberw\u00e4ltigender Mehrheit. Bereits 1969 hatte Nixon die \u201eschweigende Mehrheit\u201c beschworen, um jene Amerikaner anzusprechen, die den lautstarken Protesten gegen den Vietnamkrieg und den gesellschaftlichen Umbr\u00fcchen der sp\u00e4ten 1960er-Jahre skeptisch gegen\u00fcberstanden. Sein Erfolg spiegelte auch den Wunsch nach Stabilit\u00e4t in einer polarisierten Gesellschaft wider.<\/p>\n\n\n\n
Am dritten November w\u00e4hlen die Vereinigten Staaten zwar nicht den US-Pr\u00e4sidenten, aber einen neuen Kongress. Alle 435 Sitze im Repr\u00e4sentantenhaus, 35 Senatssitze sowie zahlreiche Gouverneursposten stehen zur Wahl. F\u00fcr US-Pr\u00e4sident Donald Trump ist das Ergebnis eine Zwischenbilanz seiner zweiten Amtszeit. Doch die Midterms werfen auch eine weitergehende Frage auf. Was geschieht mit einer Demokratie, wenn sich die politischen Parteien zunehmend \u00fcber ihre ideologischen Lager definieren und die Mitte zwischen ihnen an Raum verliert?<\/p>\n\n\n\n
Zwei Parteien, zwei Entwicklungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bei den Republikanern ist der Wandel bereits vollzogen. Die MAGA-Bewegung pr\u00e4gt die Partei und ihre politische Ausrichtung ma\u00dfgeblich. Die Midterms werden zeigen, wie tragf\u00e4hig dieser Kurs \u00fcber die eigene Kernw\u00e4hlerschaft hinaus ist, an derer die aktuellen Zustimmungswerte nicht spurlos vorbeigegangen sind. Denn die Bindung an Trump und seine Agenda kann mobilisieren, wirft aber zugleich die Frage auf, wie sich W\u00e4hler ansprechen lassen, die nicht alle Positionen der Bewegung teilen.<\/p>\n\n\n\n Bei den Demokraten ist die Richtungsfrage offener. Zwischen dem Parteiestablishment und einer selbstbewusster auftretenden progressiven Linken wird dar\u00fcber gestritten, mit welchen Themen und W\u00e4hlergruppen die Partei k\u00fcnftig Mehrheiten gewinnen kann. Der Wahlsieg des demokratischen Sozialisten Zohran Mamdani bei der B\u00fcrgermeisterwahl in New York 2025 hat der progressiven Linken neuen R\u00fcckenwind gegeben. Sein Wahlkampf Doch auch f\u00fcr die Demokraten bleibt die Herausforderung, aus einer mobilisierenden Botschaft ein Angebot zu machen, das \u00fcber urbane Hochburgen und die eigene progressive Basis hinaus \u00fcberzeugt. W\u00e4hrend die Republikaner ihren Wandel hin zum MAGA-Kursbereits vollzogen haben, Wenn die Mitte nur noch das kleinere \u00dcbel w\u00e4hlt<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Entwicklungen beider Parteien f\u00fchren zu der grunds\u00e4tzlichen Frage, was es f\u00fcr die politische Mitte bedeutet, wenn sich die gro\u00dfen Parteien zunehmend an ihren jeweiligen Fl\u00fcgeln orientieren? Bleibt sie eine eigenst\u00e4ndige politische Kraft, oder muss sie sich bei jeder Wahl lediglich f\u00fcr das entscheiden, was sie selbst als das kleinere \u00dcbel empfindet? Umfragen des Pew Research Center liefern daf\u00fcr zumindest Anhaltspunkte. Bereits 2025 hielten Mehrheiten der Amerikaner sowohl die Republikaner als auch die Demokraten f\u00fcr zu extrem in ihren Positionen. Auch die aktuellen Wahlumfragen zeigen, dass Unzufriedenheit mit einer Partei nicht automatisch Begeisterung f\u00fcr die andere bedeutet.<\/p>\n\n\n\n Daraus folgt nicht zwangsl\u00e4ufig, dass sich die politische Mitte selbst radikalisiert. Denkbar sind ebenso R\u00fcckzug, politische M\u00fcdigkeit oder die pragmatische Entscheidung f\u00fcr eine Partei, deren Programm man nur teilweise unterst\u00fctzt. Doch auch eine andere Entwicklung ist m\u00f6glich. Wenn politische Debatten immer st\u00e4rker als grundlegender Konflikt zwischen Dabei geht es nicht nur um ideologische Fragen. Hohe Lebenshaltungskosten, bezahlbarer Wohnraum und wirtschaftliche Perspektiven geh\u00f6ren zu den Themen, die viele Amerikaner unmittelbar besch\u00e4ftigen. Die Frage ist, ob die Parteien diese Anliegen in mehrheitsf\u00e4hige politische Angebote \u00fcbersetzen, oder ob innerparteiliche Auseinandersetzungen zunehmend den Blick auf gemeinsame Interessen verstellen.<\/p>\n\n\n\n Eine Wahl mit Folgen f\u00fcr Europa<\/strong><\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Europa sind die Midterms mehr als ein amerikanischer Stimmungstest. Die Mehrheitsverh\u00e4ltnisse im Kongress beeinflussen die Handlungsf\u00e4higkeit der Regierung und damit auch zentrale Fragen der transatlantischen Zusammenarbeit, vom Handel \u00fcber die Sicherheitspolitik bis zur Unterst\u00fctzung der Ukraine.<\/p>\n\n\n\n Entscheidend ist deshalb nicht allein, wer die Wahl gewinnt. Ebenso wichtig ist, welche politischen Kr\u00e4fte innerhalb der Parteien gest\u00e4rkt werden und wie sie mit W\u00e4hlern umgehen, die sich keinem Lager uneingeschr\u00e4nkt zugeh\u00f6rig f\u00fchlen.<\/p>\n\n\n\n Die Midterms k\u00f6nnten damit auch Hinweise auf eine gr\u00f6\u00dfere Entwicklung liefern. Verliert die politische Mitte ihre Stimme, weil die Parteien sich von ihr entfernen? Muss sie sich zwischen zwei aus ihrer Sicht unbefriedigenden Alternativen entscheiden? Oder ver\u00e4ndert sie sich selbst unter dem Druck der Polarisierung?<\/p>\n\n\n\n Diese Fragen werden sich am 3. November kaum abschlie\u00dfend beantworten lassen. Aber sie sind entscheidend daf\u00fcr, wie wir die Zukunft der amerikanischen Demokratie verstehen und welche Schl\u00fcsse Europa aus ihrer Entwicklung ziehen sollte.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Zwischenwahlen sind mehr als ein Stimmungstest f\u00fcr Donald Trump. Sie werfen eine grunds\u00e4tzliche Frage auf. Verliert die politische Mitte ihren eigenen politischen Ausdruck, oder muss sie sich zunehmend zwischen zwei Lagern entscheiden, die sie nur bedingt repr\u00e4sentieren? Anfang der 1970er-Jahre war es die vielbeschworene \u201eSilent Majority\u201c, die Richard Nixon 1972 zu einem historischen Wahlsieg […]<\/p>\n","protected":false},"author":217972591,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2734],"tags":[],"coauthors":[2722],"class_list":["post-393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-us-domestic-policy"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/phuaRv-6l","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/217972591"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":781,"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393\/revisions\/781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/junge-transatlantiker.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
konzentrierte sich auf bezahlbares Wohnen, Kinderbetreuung, die hohen Lebenshaltungskosten, aber auch der Frage nach dem Umgang mit der Rolle der USA im Nahostkonflikt an der Seite Israels. Gerade bei j\u00fcngeren W\u00e4hlern fand dieser Ansatz gro\u00dfen Anklang.<\/p>\n\n\n\n
ringen die Demokraten noch darum, wie weit sie sich programmatisch ver\u00e4ndern wollen.<\/p>\n\n\n\n
unvereinbaren Lagern wahrgenommen werden, k\u00f6nnten sich W\u00e4hler zunehmend gezwungen sehen, sich einem dieser Lager anzuschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n